12 Marzo 2009, ore 10.02
SCIE CHIMICHE: attenti alle BUFALE che girano per la rete!
Striscia sul Web l'ennesima speculazione sulle manipolazioni climatiche: questa volta dito puntato contro la navigazione aerea. Facciamo un pò di chiarezza.
Clicca l'immagine per ingrandirla Esempi di Foehn in Italia. La causa di questo normalissimo fenomeno orografico è stato clamorosamente imputato alle scie chimiche. Fonte Eumetsat, rielaborazione Luca Angelini.Non se ne esce. Il tam tam della disinformazione scientifica sparge ogni giorno tonnellate di inchiostro e l'opinione pubblica, inconsapevolmente martellata in modo subliminale, finisce per prendere il largo allontanandosi sempre più dalla verità.L'ultima folle "caccia all'untore" parte dalla rivista australiana Nexus e si scaglia questa volta contro gli aerei. Sul banco degli imputati le stravaganti forme plasmate nel cielo dai velivoli che, come puntali d'argento, tessono ogni giorno nel blu dipinto di blu dell'alta quota il caratteristico reticolo di vapori prodotto dalle scie di condensazione.I documenti pubblicati, disseminati addirittura via e-mail, ritraggono alcuni aeromobili in servizio presso i dipartimenti militari di vari paesi del mondo come USA, Italia, Francia e Germania, equipaggiati con particolari dispositivi supplementari i quali, durante il volo, sarebbero in grado di propagare nell'atmosfera sostanze chimiche particolarmente dannose, polveri di bario, alluminio ,filamenti di silicio, allo scopo di manipolare il clima.La gravità di talune indiscrezioni invitano senz'altro ad approfondire l'argomento ma ecco che, sfogliando i vari dossier, emergono tra le fonti di prova le più brutali oscenità.In sostanza, alcuni scienziati "fai da te" , propongono la visione di naturalissimi fenomeni meteorologici, stranoti agli esperti, propinandoli stoltamente all'opinione pubblica a riprova delle loro fantomatiche congetture. Alcune immagini, riprese da vari satelliti, evidenziano nelle loro minacciose didascalie come sia ad esempio possibile impedire che piova sul nostro versante adriatico: in realtà, viene ritratto un evidente episodio di foehn appenninico dovuto al vento di Garbino. In altri documenti, i profili di un cumulonembo al tramonto vengono spacciati per temibilissime chemical trails, lo stesso vale per alcuni magnifici esemplari di nubi lenticolari di origine orografica, tipiche dei venti di foehn per intenderci.La carrellata prosegue con un'altra inquietante didascalia che sentenzia la presenza di dannose microonde in alta quota dovute ad un progetto denominato H.A.A.R.P.(programma di ricerca nato dal Dipartimento della Difesa statunitense per studiare le proprietà della ionosfera e le avanzate tecnologie nelle comunicazioni radio applicabili in ambito militare) ma l'immagine punta il dito contro un elegante e innocuo altostrato ondulato di origine orografica (nome tecnico "lee cloudiness").Non poteva mancare l'uragano programmato: si tratta del temibile "Ivan", che nel settembre del 2004 spazzò alcune zone degli Stati Uniti. La pistola fumante? Le solite scie di condensazione dei voli di linea che, naturalmente,transitavano intorno ai margini nuvolosi a debita distanza dal vortice.Ma la chicca giunge, come la ciliegina sulla torta, al momento delle conclusioni. La condensation trail di un apparecchio in alta quota si interrompe più volte a causa di strati di aria dall'umidità irregolare: ecco invece svelata una sofisticatissima tecnica bellica di spegnimento dei motori a 8000 metri di quota.Il documento si chiude con una raccomandazione: "date massima diffusione alla notizia".Naturalmente noi l'abbiamo fatto...a modo nostro però!
SCIE CHIMICHE: attenti alle BUFALE che girano per la rete!
Striscia sul Web l'ennesima speculazione sulle manipolazioni climatiche: questa volta dito puntato contro la navigazione aerea. Facciamo un pò di chiarezza.
Clicca l'immagine per ingrandirla Esempi di Foehn in Italia. La causa di questo normalissimo fenomeno orografico è stato clamorosamente imputato alle scie chimiche. Fonte Eumetsat, rielaborazione Luca Angelini.Non se ne esce. Il tam tam della disinformazione scientifica sparge ogni giorno tonnellate di inchiostro e l'opinione pubblica, inconsapevolmente martellata in modo subliminale, finisce per prendere il largo allontanandosi sempre più dalla verità.L'ultima folle "caccia all'untore" parte dalla rivista australiana Nexus e si scaglia questa volta contro gli aerei. Sul banco degli imputati le stravaganti forme plasmate nel cielo dai velivoli che, come puntali d'argento, tessono ogni giorno nel blu dipinto di blu dell'alta quota il caratteristico reticolo di vapori prodotto dalle scie di condensazione.I documenti pubblicati, disseminati addirittura via e-mail, ritraggono alcuni aeromobili in servizio presso i dipartimenti militari di vari paesi del mondo come USA, Italia, Francia e Germania, equipaggiati con particolari dispositivi supplementari i quali, durante il volo, sarebbero in grado di propagare nell'atmosfera sostanze chimiche particolarmente dannose, polveri di bario, alluminio ,filamenti di silicio, allo scopo di manipolare il clima.La gravità di talune indiscrezioni invitano senz'altro ad approfondire l'argomento ma ecco che, sfogliando i vari dossier, emergono tra le fonti di prova le più brutali oscenità.In sostanza, alcuni scienziati "fai da te" , propongono la visione di naturalissimi fenomeni meteorologici, stranoti agli esperti, propinandoli stoltamente all'opinione pubblica a riprova delle loro fantomatiche congetture. Alcune immagini, riprese da vari satelliti, evidenziano nelle loro minacciose didascalie come sia ad esempio possibile impedire che piova sul nostro versante adriatico: in realtà, viene ritratto un evidente episodio di foehn appenninico dovuto al vento di Garbino. In altri documenti, i profili di un cumulonembo al tramonto vengono spacciati per temibilissime chemical trails, lo stesso vale per alcuni magnifici esemplari di nubi lenticolari di origine orografica, tipiche dei venti di foehn per intenderci.La carrellata prosegue con un'altra inquietante didascalia che sentenzia la presenza di dannose microonde in alta quota dovute ad un progetto denominato H.A.A.R.P.(programma di ricerca nato dal Dipartimento della Difesa statunitense per studiare le proprietà della ionosfera e le avanzate tecnologie nelle comunicazioni radio applicabili in ambito militare) ma l'immagine punta il dito contro un elegante e innocuo altostrato ondulato di origine orografica (nome tecnico "lee cloudiness").Non poteva mancare l'uragano programmato: si tratta del temibile "Ivan", che nel settembre del 2004 spazzò alcune zone degli Stati Uniti. La pistola fumante? Le solite scie di condensazione dei voli di linea che, naturalmente,transitavano intorno ai margini nuvolosi a debita distanza dal vortice.Ma la chicca giunge, come la ciliegina sulla torta, al momento delle conclusioni. La condensation trail di un apparecchio in alta quota si interrompe più volte a causa di strati di aria dall'umidità irregolare: ecco invece svelata una sofisticatissima tecnica bellica di spegnimento dei motori a 8000 metri di quota.Il documento si chiude con una raccomandazione: "date massima diffusione alla notizia".Naturalmente noi l'abbiamo fatto...a modo nostro però!
Luca Angelini
10 commenti:
primo!!
la rete degli occultatori cresce... :):)
Certo dalla parte degli "occultatori" c'è tutto il mondo scientifico, dall'altra quatto ignoranti incompetenti (risposta alle interrogazioni parlamentari docet) e qualche idiota, come il fascistello che fa il dj su controradio
Qualcuno si starà mangiando il fegato ora :P
Marcianò ha il fiato lungo e stargli dietro è dura per questa erta, lo vedo dalla frequenza (nettamente calata) dei post pubblicati su Banfer e compagnia e dal numero dei commenti...
...ma io una mia previsione l'ho fatta di come andrà a finire tutta questa storia..
....me la tengo per me.
bello!
frequento dal 1998 il forum dei meteopazzi di meteolive e devo dire che la maggior parte di noi del forum si incazza persino con i fan del riscaldamento globale: noi ci andiamo cauti con le previsioni climatologiche e ci incazziamo quando ci viene un tizio a parlare delle previsioni dell'IPCC come della bibbia.. ma come! noi stiamo ancora a discutere dei motivi delle glaciazioni passate e questi ci vogliono far credere che sanno già come sarà il clima mondiale fra 50/100/200 anni? minimi solari, retroazioni, precessioni, vulcanismo, caos? macché è già tutto scritto secondo l'IPCC, e giù litigate :)
siamo duri e puri in quei posti, o ci porti le prove oppure devi mettere il condizionale anche se sei l'IPCC, figuratevi se ti chiami Straker!! ^_^
a proposito.. per far capire che uno che si occupa di scienze non è per forza arido: Alessio Grosso, previsore capo di Meteolive, ha scritto tre romanzi dove c'è di tutto e di più: complotto mondiale, manipolazioni climatiche, fine del mondo..
A scanso di equivoci: ovviamente è ben in grado di separare realtà e fantasia, non è che nei suoi articoli di meteorologia scrive panzane ascientifiche! =)
@AMD
perché non ci dici come va a finire secondo te? io non riesco a farmi un'idea
Amd...
Finisce come le Marchi? O si candida nei verdi?
Mike
"Questi vermi schifosi si sentono tutti dei superuomini.
Imbecilli che per la paghetta sporca di sterco si vendono completamente e vendono anche la loro madre e i figli.
Ne riparleremo presto, non appena chi si deve svegliare, sotto questa cappa putrida lattiginosa, si sarà svegliato e avrà cominciato a rottamare le carcasse di questi esseri minuscoli."
Mike, d'accordo che oggi hai il ciclo, ma cerca di contenerti! O_o
E' la solita solfa dei senza palle.. "noi vogliamo che QUALCUN ALTRO faccia qualcosa.."
Sempre più simili alle comari che si vedono in tv.
Posta un commento