Bellissima foto che tra l'altro permette di calcolare con certa precisione la quota dell'aereo con due conti da geometer.
Infatti l'aereo è un DeHaviland dash-8 (http://tinyurl.com/3al3kpf), lunghezza totale circa d=33 metri. Esso riempie circa la metà delle dimensioni angolari della luna cioè un angolo di (circa) a=15'=0.0044 radianti. Ne consegue che la quota vale
h=d/a=7600 metri circa
Costo dei conti: 0€. Quant'è che costava il telemeter...? :D
Mah, non direi scie di condensa, la luna riflette molta luce, gli scarichi dell'aereo sono comunque più densi dell'aria circostante e vengono molto "contrastati".
@Hedges: In effetti gli scarichi dei motori sono proprio sopra le gondole, in corrispondenza del profilo dell'ala.
Gomblotto!?: Ma a voi funziona il sondaggio? com'è che siamo ancora a zero? Google è passata "dall'altra parte?" Che fine ha fatto l'agente di collegamento?
No gli scarichi sono caldi e quindi sono MENO densi. E sono anche discretamente turbolenti, e quindi "sfuocano" l'immagine dietro, pur essendo trasparenti (vedi l'effetto sul bordo dei piani di coda).
Ho un'immagine simile sul Sole, con gli scarichi di un quadrimotore visibili dall'ugello di ciascun motore. Quando riesco la scansiono e la pubblico.
Concordo con Gianni, secondo me quello che si vede come "scia" è solo il calore degli scarichi che modifica l'indice di rifrazione dell'aria, un po' come con la fata morgana sull'asfalto rovente. Qui un esempio più esasperato.
14 commenti:
Bellissima foto che tra l'altro permette di calcolare con certa precisione la quota dell'aereo con due conti da geometer.
Infatti l'aereo è un DeHaviland dash-8 (http://tinyurl.com/3al3kpf), lunghezza totale circa d=33 metri. Esso riempie circa la metà delle dimensioni angolari della luna cioè un angolo di (circa) a=15'=0.0044 radianti. Ne consegue che la quota vale
h=d/a=7600 metri circa
Costo dei conti: 0€. Quant'è che costava il telemeter...? :D
Circa 250€ ops...3500€
secondo voi la tenue scia che si intravede dietro i motori è di origine aerodinamica?
Difficile dirlo, però le scie sembrano essere "attaccate" ai motori quindi sembrerebbe più probabile che siano di origine aerodinamica.
Secondo me sono scie chimiche perché sulla Luna non c'è aria ROTFL
Mah, non direi scie di condensa, la luna riflette molta luce, gli scarichi dell'aereo sono comunque più densi dell'aria circostante e vengono molto "contrastati".
@Hedges: In effetti gli scarichi dei motori sono proprio sopra le gondole, in corrispondenza del profilo dell'ala.
Gomblotto!?: Ma a voi funziona il sondaggio? com'è che siamo ancora a zero?
Google è passata "dall'altra parte?"
Che fine ha fatto l'agente di collegamento?
Marchino, quando tornerà dal Mugello, passerà a ringraziare.
ne sarei onorato, skeptic.
Magari decide di rivelare proprio qui almeno uno dei suoi segreti.
marchino è quello che sostiene che giuderà al Mugello una IMPARI o FEREZA chessia modello EFFE + un numero variabile da 40 a 430?
Se il mezzo ha due ruote allora è possibile, altrimenti si tratta della Playstation.
No gli scarichi sono caldi e quindi sono MENO densi. E sono anche discretamente turbolenti, e quindi "sfuocano" l'immagine dietro, pur essendo trasparenti (vedi l'effetto sul bordo dei piani di coda).
Ho un'immagine simile sul Sole, con gli scarichi di un quadrimotore visibili dall'ugello di ciascun motore. Quando riesco la scansiono e la pubblico.
Concordo con Gianni, secondo me quello che si vede come "scia" è solo il calore degli scarichi che modifica l'indice di rifrazione dell'aria, un po' come con la fata morgana sull'asfalto rovente. Qui un esempio più esasperato.
Caspita Markogts, che foto! Da brivido.
Comunque MarchinoGuardaCheluna è un vero screanzato. Nemmeno un salutino ha fatto...
Chiamatelo ... basta googlare la sua mail ... è di dominio pubblico ...
Posta un commento